כלי SOLUTION FINDER ייחודי לתכנון מערכות איטום והגנה פאסיבית מאש, כולל הפקת תעודות ETA לכל פתרון.
לחברת SIKA מגוון פתרונות מהרחבים ביותר הקיימים היום לאיטום פאסיבי של מעברי אש. המוצרים מיוצרים במפעלי החברה באנגליה, צרפת, גרמניה והולנד, ומספקים קשת רחבה של אלסטומרים, משחות איטום, רצועות תופחות, פלסטלינה, קולרי אש, לוחות הגנה מאש, חומרי מליטה, טיח וגראוטים לאיטום מעברי אש בחדירות צנרת וכבלים במבנים פרטיים, ציבוריים, מסחריים ותעשייתיים.
במציאות היום, יועצי אש ובטיחות באש בשילוב אדריכלי הפרויקט נאלצים להתמודד עם קשיי תכנון הנובעים מהצורך להגן על בני אדם בתהליך פינוי המבנה באירוע שריפה. לשם כך קיימים אנשי מקצוע שהוכשרו לתכנון מעברי אש והפרדה של אזורי אש במבנים, על מנת למנוע התפשטות אש מאזור אחד לשני במבנה. המטרה העילאית: שמירה על חיי אדם והאפשרות לפנותם מהמבנה בזמן. התקן המוביל בישראל בנושא איטום מעברי האש הוא התקן האירופאי הנסמך בתעודות ETA לעמידות באש מ-45 דקות ועד 4 שעות, בהתאם לסוג החיבור, המעבר ואופן הפתרון המוצע. אצלנו ב-SIKA מבינים את האתגר שבמציאת הפתרון המתאים ולאחר מכן הסדרתו באסמכתא מובנית על ידי מעבדה חיצונית. כמו כן קיים הצורך לאמת את נכונות הפתרון והתאמתו לדרישות הפרויקט. אסמכתאות אלה נדרשות גם בבדיקות התקן הנעשות בישראל כחלק מטופס 4 של מבנים חדשים, על ידי המעבדות המוסמכות.
בחברת SIKA פיתחנו כלי עזר מצוין בשם FIRE STOPPING SOLUTION FINDER. כלי זה מאפשר למשתמש להגדיר אם ברצונו למצוא פתרון לאיטום מעבר אש ליניארי (תפר), או מעבר אש קלאסי בו נפתח קיר אש והועברו בו צנרת או כבילה ויש לבצע איטום מחדש. הכלי מאפשר חיתוך והתאמה מושלמים לתנאי הפרויקט, ובסופו של התהליך הקצר יוביל את המשתמש לפתרון המתאים — עם תעודת הבדיקה המתאימה, וכן אפשרות להורדת CAD או השרטוט לשתילה בתוך תכניות המבנה. זהו כלי תכנוני מעולה המבטיח הפחתה של הפער בין התכנון לביצוע בפועל, ושומר על אמינות הפרט התכנוני שהציע היועץ. ב-SIKA בוצעו בדיקות עמידות באש ליותר מ-4,500 מערכות שונות, אשר לכל אחת מהן תעודת ETA בהתאם לפתרון המוצע.
הכלי הבינלאומי זמין לשימוש לכל מבקש:
פתיחת FIRE STOPPING SOLUTION FINDER ←
הכלי בעברית נמצא בתהליך עבודה, אך פעיל וזמין לשימוש באנגלית בלחיצה על קישור זה.
אנו לרשותכם בכל שאלה טכנית או עזרה בשימוש בכלי. ואנא זכרו: פתרון נגד אש שאינו מגובה באסמכתא אינו פתרון שנבדק — ולכן אין לקבלו כפתרון מתאים!
